在山东泰山与上海海港的比赛中,出现了一起争议的判罚事件。赛后,记者李璇在社交平台上对比赛的判罚进行了分析。
李璇指出,泰山队员第一次传中时,蒋光太解围出禁区,期间张琳芃和费莱尼发生了肢体接触,张琳芃倒地。然而,蒋光太解围出禁区的球被泰山队截获后继续传到边路,此时张琳芃已经站起重新参与防守,而球从边路传进禁区后,费莱尼在张琳芃身后将球顶进。
问题的关键在于主裁判王哲的位置,他一直站得非常近,视角应该说非常好,可以清晰看到张琳芃和费莱尼的身体接触,也能看到费莱尼的头球攻门。然而,他首先没有判费莱尼对张琳芃犯规,其次在费莱尼进球后他指向了中圈。
这次判罚引发争议的原因是,王哲如此近距离地看到费莱尼和张琳芃的争斗却没有判犯规,那为什么费莱尼进球后又以此为由吹进球无效呢?
此外,关于VAR追溯的进球前的"进攻过程"如何理解也是一个问题。在蒋光太将球解围后,泰山队重新组织进攻,这个过程没有任何问题。但现在看来,王哲和视频助理裁判将"进攻过程"的追溯起点放在费莱尼进禁区开始的地方。这样的判罚标准,希望中国足协能够给出具体明确的规定,否则类似的争议还将继续存在。
另外,王哲的这种判罚实际上等于是承认了之前没有判费莱尼对张琳芃犯规的一种失误。
这起争议判罚事件引发了广泛的讨论和呼吁,希望能够对相关标准进行明确化,以确保比赛的公平性和裁判的准确性。足球界期待中国足协官方能够对这类问题给出明确的解释和规范,以避免类似争议的再次发生,并促进中国足球的发展和提升。